В середине дня, как раз когда защитники спали сладким сном, крепкие мужики пошли на абордаж. С боевыми криками (естественно, непечатными - какой же штурм без матерщины?) атакующие принялись болгарками вырезать дверные замки. Еще чуть-чуть - и добрались бы до главной сокровищницы - кабинета начальницы. Но тут к защитникам твердыни подоспела подмога в виде наряда милиции...

Штурм перерос в осаду.

- Наших детей пытаются выставить на улицу! Помогите! - так завершался рассказ о неравном сражении, который прислала в редакцию председатель родительского комитета детского сада № 154 Анастасия Милевская.

ПОТЕРЯННЫЙ САД

Я поехал разбираться. В двухстах метрах от Кутузовского проспекта, между третьим транспортным кольцом и станцией Москва-Киевская, совсем рядом с метро «Студенческая» есть тихие уютные дворики. Этот район застраивали еще до войны, по всем правилам монументализма того времени. Здесь, на улице Дунаевского, и примостился двухэтажный детсад - по-сталински толстые стены, высокие потолки. Вокруг ухоженная территория в полгектара. Сладкое место...

- «Здание наше! Отдавайте ключи!» - пришел ко мне с ультиматумом на прошлой неделе крепкий мужчина. Кто он, откуда - неизвестно! - рассказывает мне заведующая детсадом Екатерина Кормес.

- Подождите, а как можно выселить государственное дошкольное учреждение? - не понимаю я. - Вы к своему начальству обращались? В Управление образования, в департамент?

- Да нет у меня начальства! - вдруг грустно вздыхает Екатерина Ивановна.

- Как так? Садик есть, а начальства над ним нет?

И тут выясняется вот что. Детсад был ведомственный, еще в 1937 году в него привели своих детей работники станции Москва-Киевская. И все это время садик принадлежал Министерству путей сообщения. Потом министерство преобразовали в РЖД. Вся собственность перешла новой организации. Кроме детсада - то ли его передать забыли, то ли РЖД решили отказаться от непрофильного актива - кто теперь разберет?

Вот уже пять лет сад живет сам по себе. Неким загадочным образом за садиком сохранилось юридическое лицо. Есть печать, бухгалтер. Заведующая платит налоги и за «коммуналку». В положенные сроки к ней приходят с проверками пожарные и врачи. Вот только отчитываться о том, как проходит воспитательный процесс, Екатерине Ивановне не перед кем.

- Мы ходили в Департамент образования Москвы: пожалуйста, возьмите нас! А те отвечают, что, мол, железная дорога отдавать не хочет. Как не хочет, когда РЖД нами никогда и не занимались? Мы писали во все инстанции. Даже - сгоряча - в Федеральную службу охраны! Все отказываются!

- А как же вы работаете? На что существуете?

- Правое крыло садика еще со времен МПС сдается под офисы. Нам платят за аренду. Остальное - с родителей. Сейчас берем с обычных семей по 6 тысяч рублей в месяц за ребенка, 3 тысячи рублей - с льготников.

- За льготников вам расходы компенсируют?

- Не-а...

- Слушайте, Екатерина Ивановна, а зачем вам все это?

- Во-первых, дети. Частные садики стоят во много раз дороже. В муниципальные такие очереди, что места не дождешься. У меня сто воспитанников - их что, выгнать?! Я еще в самом начале нашей «вольницы» спросила у юриста: «А может, мне всех распустить, повесить большой замок и забыть про этот садик?» А он отвечает, что можно и так, но я ведь материально ответственное лицо - здание и имущество на мне числятся. Так что если через десять лет кто-то хватится: а где игрушки-ложки? - то все взыщут с меня. Передавать мне все это добро было некому. Вот мы и решили работать дальше.

ДЕТИ В НАГРУЗКУ

Заведующая ведет меня на экскурсию по своему учреждению. В чистеньких группах игрушек столько, что захотелось самому немедленно впасть в детство. В актовом зале малыши репетируют номер для будущего праздника. Во дворе четырехлетки играют с молодыми воспитательницами. Идеальная картинка...

Взрослая часть садика - та самая, которую заведующая сдавала в аренду и с которой садик в общем-то и жил, - в правом крыле. Как положено, там отдельный вход, в детские помещения оттуда попасть нельзя.

ФГУП «Стандарт» арендаторов уже выселило. У опустевших кабинетов томится охранник. К беседе он оказался не расположен и, порекомендовав обращаться к начальству, выставил меня за дверь.

Что такое ФГУП «Стандарт»? Откуда он свалился на головы дошкольников? Безрезультатно перерыв пол-Интернета, наудачу звоню пресс-секретарю Росстандарта: у вас такого ФГУПа случайно нет? Там долго копались в справочниках и выяснили: «Стандарт» - подведомственное им предприятие. Но даже в родном Росстандарте никто не смог объяснить, чем оно конкретно занимается. Только подсказали телефон начальства. Но продиктованный номер оказался... заблокированным мобильным. Я уже отчаялся найти новоявленных владельцев садика, когда мне на сотовый вдруг позвонили:

- Евгений Гаврилов, замдиректора «Стандарта». Вы меня искали?

- Я по поводу садика на Дунаевского...

- Нам он достался в апреле от одного из московских университетов. Все бумаги от Росимущества мы получили, пришли, а там дети. Дом захвачен садиком!

- И что теперь вы будете делать?

- У нас серьезное государственное предприятие. Мы хотели помочь перевести детей в соседний коммерческий детсад. А в помещении сделать офис - место-то престижное. А пока не можем даже калькуляцию для ремонта провести...

- И все так мирно? Никто сад не штурмовал, замки в тихий час не вырезал?

- Мы не враги детей. Не надо из нас делать кровожадного волка, поджидающего Красную Шапочку. Но дом-то наш! Мы двери укрепили, пытались нормальные замки поставить - нам не дали. Мы и сами не меньше заведующей хотим, чтобы ситуация как-то разрешилась.

А как?

ТУПИК

Екатерина Кормес и родители очень хотят, чтобы ее садик стал муниципальным, вошел в структуру Департамента образования. Но, с точки зрения юристов, это почти невозможно.

- Мы знаем о ситуации с садом № 154, - объясняет пресс-атташе департамента Александр Гаврилов. - Мы бы рады их принять к себе, но для начала это должен сделать Департамент имущества. Если у здания есть иной собственник, стать городским садику будет, мягко говоря, проблематично.

Как мне объяснили, похожие ситуации с начала 90-х случались часто. Схема такая: от садика отказывалось родное ведомство (не по карману было содержать), здание перепродавали. И там быстро открывались офисы, банки и прочие коммерческие организации. А тут здание не глядя перепродали несколько раз. И вот теперь по документам крепким домом неподалеку от Кутузовского проспекта владеет «Стандарт». И захочет его руководство - снова в тихий час загремят болгарки, а лужайку закатают в асфальт парковки. Ни детсад, ни детей защитить некому...

ВЗГЛЯД С 6-го ЭТАЖА

Стыд и срам!

В середине 90-х под моим домом были два замечательных детсада - кирпичные, ухоженные, с милыми воспитательницами и заботливыми заведующими. Принадлежали они Минсвязи и Московскому почтамту. Сначала загнулся один садик. Детей выселили. У осиротевших песочниц собирались горлопаны с пивом.

Мы перебежали в другой садик. Через два года и его прикрыли. К враз потемневшему зданию стали подъезжать джипы с тонированными стеклами.

То же самое произошло и по соседству с детсадом № 154. Как рассказывала Екатерина Кормес, пять ближайших детсадов за последнее десятилетие уничтожены.

Я не знаю, что и как будут делать чиновники, чтобы спасти хотя бы этот неведомым образом выживший в лихие годы детсад, ее заведующую, воспитателей и малышей. Но если они это не сделают, как говаривал Мойдодыр, стыд им и срам!

P. S.Информация для размышления. Сейчас в Москве места в детском саду ждут 25 500 ребятишек. Отдадут и сад на Кутузовском под офисы - будет 25 600...

Источник: «Комсомольская правда»
Александр МИЛКУС